Основные мифы, с которыми сталкиваются вебмастера-новички

Основные мифы, с которыми сталкиваются вебмастера-новички

Практически все новички, создавая свой первый веб-проект, пребывают в цепких лапах всевозможных заблуждений. В результате чего, они тратят массу своих сил на совершенно ненужные вещи, не обладая необходимым опытом, совершают многочисленные ошибки и в результате не добиваются желаемых результатов. Ну, это и закономерно – в Интернете сегодня царит жесточайшая конкуренция, а новичков каждый день приходит в Сеть за заработками больше, чем опытные специалисты могут себе позволить. Поэтому и возникают там и сям всякого рода «вебмастерские ресурсы», которые генерируют огромные массы всяких «правил», «инструкций» и «рекомендаций, которые якобы должны поспособствовать новичкам делать правильные сайты и «отгребать» моря трафика. На самом деле это все сплошная дезинформация, призванная загнать начинающих вебмастеров в тупик и заставить их отказаться от дальнейшей борьбы. Настоящие секреты опытные специалисты ни за что не выложат в сеть, а все свои находки используют сами.

Мифы новичков: уникальность сайта

Особенно много всяких мифов наблюдается в сфере СЕО-оптимизации сайтов и продвижения их в поисковых системах. Немалую лепту в это дело внесли и сами поисковые системы, также публикуя всякие «руководства» по продвижению, которые к реальности имеют очень мало отношения. Смысл в том, чтобы новички учились на собственном опыте, а не пользовались готовыми схемами. Поисковые системы предлагают им вроде бы правильные, безупречные варианты, однако эти варианты совершенно не обязательны к исполнению. Например, требование поисковых систем ставить на сайт только уникальный контент. Конечно, уникальный контент – это хорошо, но поисковым системам он по большому счету до лампочки. Это даже доказывать не надо, достаточно полезть в топы Яндекса или Гугла, и там сразу же найдется масса сайтов, использующих контент с других сайтов. Глядя на все это, можно даже сказать, что уникального контента в Интернете вообще не существует. Любая новая статья практически моментально расходится по множеству других сайтов, и сайты-воришки ранжируются не хуже, чем сайты-доноры, порой и лучше – в этом деле решающую роль играет траст домена, а не уникальность контента.

Что касается новичков в этом плане, то для того, чтобы стать профессионалами, они должны понимать одну простую вещь: людей, посетителей сайтов, больше всего интересуют не уникальные статьи, а интересные, качество текстов, графических изображений и видео материала, конечно же, тоже должно присутствовать. И потому поисковые системы смотрят не на уникальность контента, а на тот интерес, который к этому контенту питают посетители. Именно из этого параметра и нужно исходить, а не тратить всем свои силы и время на поиски «уника».

Мифы новичков: наличие семантического ядра

Другой миф – необходимость создания семантического ядра сайта. Очередные враки для новичков. Новичок всю голову себе сломает, а не выведет свой новый сайт в топы выдачи, даже если ему удастся в конце концов собрать семантическое ядро и правильно его внедрить на сайт. Дело в том, что так называемая семантика годится только для узкопрофильных сайтов, а такие сайты должны иметь авторитет, что автоматически исключает присутствие в данной сфере новичков. Новичкам лучше всего начать свою веб-деятельность с так называемых информационных сайтов, которые создания семантического ядра не требуют, но при правильной раскрутке способны прекрасно пролазить в топы выдачи по множеству самых разных (но не слишком конкурентных) запросов. Примеров таких сайтов масса – это всякие кино-порталы, магазины онлайн-игр, форумы, да и социальные сети тоже из этой же серии.

Мифы новичков: внутренняя перелинковка

Ещё одна фантазия – необходимость правильной внутренней перелинковки страниц и наличие на сайте карты сайта. Естественно, навигация на сайте должна быть внятная и понятная посетителю, иначе он заплутает на сайте, и больше на него никогда не вернется. Но к этому делу надо подходить с точки зрения посетителя, а не рекомендаций поисковых систем или по указке каких-то непонятных доброхотов, выкладывающих статьи со всякого рода поучениями на своих «вебмастерских ресурсах». Требование ставить ссылки внутри текстового массива – не только бессмысленное, но зачастую и вредное.

Читатель, увидав ссылку в середине статьи, захочет по ней кликнуть и скорее всего статью до конца не дочитает. Таким образом время пребывания его на странице сократится, что немедленно будет зафиксировано поисковыми системами, которые сделают из этого вывод, что статья неинтересная. Ссылки на похожие материалы лучше всего ставить в футере (под статьей), а если дело касается разделов, то ссылки на них следует помещать в меню в боковом сайдбаре. Текст должен быть свободным от каких-либо отвлекающих элементов, и особенно от кликабельных картинок.

Мифы новичков: внешние ссылки

Самая распространенная фантазия, которая напрямую касается СЕО-оптимизаторов, желающих попытаться раскрутить сайт с помощью увеличения ссылочной массы за счет других сайтов – это само влияние ссылочной массы на процесс продвижения сайтов в топы. Если говорить прямо – то ссылочная масса как фактор продвижения не работает уже давно, то есть можно поставить сколь угодно «жирных» ссылок на продвигаемый сайт – эффекта практически не будет. Нет, ссылки как инструмент, работают, но только для этого надо создать определенные условия. Новички же в своем большинстве таких условий создать не могут, потому и поиски ссылочной массы для них – просто зря потраченное время, средства и силы. Причина простая – именно так поисковые системы защищаются от ссылочного спама, который имеет самые разные виды происхождения.

Ссылочный спам бывает двух основных видов – агрессивный и пассивный. Агрессивным спамом еще несколько лет назад многие «специалисты» раскручивали такие сайты, как дорвеи. Причем качество ссылок не являлось приоритетом, главным было их количество. А количество могло быть поистине огромным – от десятков тысяч до миллионов. При такой массе даже самые «дохлые» ссылки могли очень быстро раскрутить любой, даже очень плохой сайт, и гарантированно продвинуть его в топы выдачи. Бороться с таким спамом было невозможно, так как на место забаненных дорвеев приходили новые, в еще большем количестве, и все шло по кругу. Тогда поисковые системы просто отключили этот фактор, ссылочная масса больше не стала приниматься во внимание, и дорвеи исчезли сами по себе. Сегодня вы не увидите в выдаче поисковых систем ни одного классического дорвея, а если и есть какие-то, то раскручиваются они совсем другими способами.


Второй вид спама – пассивный. Заключается в получении достаточно хороших ссылок с достаточно хороших сайтов. Если какой-то молодой сайт захочет поиметь ссылки с авторитетных, «жирных» сайтов, то он может их просто купить, договорившись с владельцем раскрученного сайта. Но гораздо проще это сделать на специальных ссылочных биржах, где продаются ссылки оптом и в розницу самого различного качества. Выбор большой, только деньги плати. Но мало кто из покупателей знает, что ссылки уже давно не работают, и покупая их, он просто выкидывает деньги на ветер. А если ему кажется, что именно благодаря ссылкам страницы сайта начинают продвигаться в топы, то это ему только кажется. На самом деле вместе с закупкой ссылок вебмастер проводит и другие работы на сайте, вот они и дают результат, но всем почему-то хочется думать, что эффект дают именно ссылки.

Дело в том, что есть ссылки, которые все-таки работают. И это хорошо знают завсегдатаи всяких хорошо форумов, блогов и социальных сетей. Ссылки именно с этих ресурсов позволяют сайтам достаточно хорошо раскручиваться, но не благодаря авторитетности сайтов-доноров, а благодаря тому, что на них водится хороший трафик. Именно трафик, переходящий по ссылкам, делает их «живыми», и только такие («живые») ссылки учитываются поисковыми системами и способны передавать вес от сайта к сайту. Однако тут необходимо уточнение – если на сайте имеется много трафика, но ссылка стоит со страницы, на которую посетители не заглядывают – эффекта не будет. Также, если количество переходов по ссылке уменьшается и иссякает, то она превращается в «мертвую», и тоже теряет возможность передавать вес. И это правильно. Ссылочное ранжирование – слишком уязвимая вещь для всяких СЕО-мошенников, и для того, чтобы получить хорошую, работающую ссылочную массу, вебмастер должен хорошо постараться, используя знания и опыт. Новичкам тут делать нечего.

Как создать сайт с нуля?

Вопрос о том – как же все-таки новичку раскрутить сайт, если доступные ссылки не работают, без ответа не остаётся. У новичков есть разные пути. Кто имеет деньги – пусть закупает «живые» ссылки с «жирных» сайтов. У кого денег нет – пусть потрудится и получит их с «жирных» форумов и блогов бесплатно. Да, для этого надо «пораскинуть мозгами», но время лёгкого продвижения в топы поисковых систем всякого «дерьма» давно прошло. А для того, чтобы при отсутствии посетителей из поисковых систем создать на сайте хорошие поведенческие факторы (ПФ), топы выдачи совершенно не нужны. Трафика можно добиться и не из поисковых систем. И если трафику сайт понравится, то благосклонность поисковых систем не заставит себя ждать, и они обязательно начнут продвигать страницы сайта в своей выдаче.

Подведение итогов

В заключение следует напомнить еще раз: новичкам не следует читать всякие «правила и рекомендации», даже если они исходят от поисковых систем. Просто необходимо себя поставить на место вашего посетителя и сделать нормальный, «человеческий» сайт. Никакие «фишки» (семантическое ядро, «правильная» внутренняя перелинковка, уникальный контент и прочее) не помогут, если сайт не понравится посетителю. Прежде чем запустить сайт в работу и задумываться о способе привлечения на него трафика, хорошенько его протестируйте и подумайте – понравится ли сайт людям? Если считаете, что да, понравится, смело запускайте его. Остальное вам подскажет здравый смысл.


Комментарии к записи: 0

avatar